当前栏目:在线留言

  原标题:相符村并居题目,能否在民法典里找到答案?

  近日,一些地方墟落相符村并居引首了舆论关注。所谓相符村并居,就是把临近的几个自然村拆除,农民相符并居住到新的社区。据说,推进这件事的背景是一些墟落村级布局运转成本高、下层负担重,空心村比例高、土地铺张主要,基础设施建设成本高、公共服务程度矮,等等。计划始末相符村并居改革落后的墟落结议和管理体制,改善群多的生产生活环境,更好的集约土地发展经济。

  答该说,初衷是好的。但个别地方在做事推进中引发群多不悦、舆论质疑,很主要的因为是实际操作背离了初衷。还异国把何时何地建好新的社区向群多说懂得、讲晓畅,就最先拆迁动员;刚建好广场、路灯、强硬路的“时兴乡下”说拆就拆;赔偿标准不由分说,批准也得批准、不批准也得批准;以影响后代上大学、考公务员等,要挟强制“钉子户”尽快拆迁……栽栽做法和文件里相符村并居的优雅愿景相往甚远。

  题目出在哪?太急。心急,急于求成;脱手急,失踪臂群多感受。云云就展现了不区分实际情况、不做耐性详细的做事、强力推进、强令上楼的形象。根本的照样一些地方领导干部存在长官意志、替民做主的题目,容易滋长做事中浅易强横的做法。

  因为拆迁做事推得急,后续政策跟不上,一些农民房屋被拆后,住在一时搭建的板房里;一些农民固然上了楼,但干的照样地里的活,在线留言在田边搭窝棚;一些原本各有所居的农民被安放在一套房里,婆媳矛盾、翁婿矛盾激化……

  原本想办好事,却搞得仇声载道,甚至办成了让群多绝看的蠢事。这其中,除了官僚主义、形势主义作风题目,还得深入分析,“齐步走”“一刀切”式的相符村并居,适不正当当地的发展阶段、经济基础、社会文化传统。中国农民安土重迁,土地、祖宅、住房绝不光仅是物质财产,更是精神依托。农民上楼容易,但上楼后的做事、生活怎么安排,不是靠“倒逼”就能解决的。

  坚持以人民为中央的发展思维,容不得轻蔑群多意愿、损坏群多益处,更容不得忤逆法律、背离法治。不久前,全国人大审议始末了民法典,全社会珍惜公民民事权利的认识空前挑高、氛围深厚。习近平总书记强调,“各级当局要以保证民法典有效实走为主要抓手推进法治当局建设,把民法典行为走政决策、走政管理、走政监督的主要标尺,不得违背法律法规肆意作出减损公民、法人和其他布局相符法权好或增补其负担的决定。”期待各级领导干部在处理相符村并居云云的题目时,真实对标对外,把民法典表现的对公民人身、财产、人格的珍惜精神落到实处,把法治当局建设的请求落到实处。(人民日报政文徐隽)

点击进入专题: 山东“相符村并居”备受争议

责任编辑:张申

浏览:

友情链接

Powered by 婺源馨技展览服务有限公司 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2013-2018 360 版权所有